Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций
PDF

Ключевые слова

научная публикация
публикационная активность
библиометрические индикаторы
публикационная активность в России
межстрановые сопоставления
мировой рейтинг
струтура публикаций
индекс научной специализации
уровень цитируемости
высокоцитируемые публикации
международное соавторство

Как цитировать

КоцемирМ. (2012). Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций. Форсайт, 6(1), 38-58. извлечено от https://vo.hse.ru/index.php/foresight-journal/article/view/19678

Аннотация

Коцемир Максим Николаевич– младший научный сотрудник, Лаборатория исследований науки и технологий, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: mkotsemir@hse.ru Адрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.

Анализ публикационной активности все чаще применяется для межстранового сопоставления эффективности научных систем и расстановки сил в глобальном исследовательском сообществе. Углубленная, комплексная оценка глобальных, региональных и национальных тенденций публикационной активности призвана содействовать повышению адаптивности и эффективности научной политики.

В статье представлен обзор динамики основных показателей публикационной активности и цитируемости научных публикаций России и стран – лидеров в научно-технологической сфере за период 1996–2010 гг. На основе этих данных показан меняющийся расклад сил в мировой науке и позиции России. Для оценки используются материалы баз данных Scopus и Web of Science. По всем рассмотренным странам изучены динамика числа публикаций, полученных ими ссылок, и другие показатели цитируемости. Для России дополнительно оценивается публикационная активность по областям науки с целью выявления сфер ее научной специализации. Анализируются высокоцитируемые российские публикации и уровень интеграции российских исследователей в международное научное сообщество, измеряемый числом публикаций, подготовленных в соавторстве с зарубежными коллегами. Обозначены основные методологические подходы к оценке цитирования научных работ и главные проблемы, с которыми сталкиваются исследователи в этом направлении.

Данные свидетельствуют, что из всех стран выборки Россия наиболее сильно сдала свои позиции. В то же время остальные государства БРИК и некоторые другие развивающиеся страны Азии существенно улучшили показатели своей публикационной активности.

 

PDF

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.